目前中央有意向要對電池行業征收產品消費稅，將會對電池行業龍頭企業有怎樣的影響？主要爭論的焦點又在哪里?
天能集團董事長張天任認為，對于整個行業而言，征稅并非利好。盡管電池行業目前還是被認為是高污染低能效的產業，但它與經濟社會的發展緊密相關，電池的需求量也將越來越大。如果在這樣的背景下，不能產生足夠的經濟效益，將會導致行業失去技術創新熱情，制約產業規模擴張，而使行業繼續處于低效運行的狀態。在經過2011年行業整治后，正規電池企業只有500家，而非正規企業多達1000家。對于征稅政策的實施，通常只有正規企業會嚴格執行。對非正規企業來說，征收與否對于生產經營成本不會產生任何影響，這也將最終制約正規企業的發展。
對于征收時機是否合理的問題，張天任認為，如果征收電池消費稅，可能會導致消費產品重復征稅，對于產業、行業、企業的發展，都起不到積極的意義。特別是在蓄電池企業的污染治理方面，通過對生產環節征稅來遏制流通回收環節的環境污染顯然并不得當，因此目前并不是征收電池消費稅的最佳時機。
張天任認為，要解決電池行業的根本問題，應該從加強宣傳和立法兩個方面著手。通過宣傳力度的加大，提高全民的環保意識；通過加強立法以打擊個別地方保護主義。而通過稅收杠桿去調節控制電池行業污染，無法解決根本問題。提及解決電池行業污染問題的有效途徑，張天任認為，解決污染問題可從國家和企業兩方面入手：在國家層面應該加速促進產業轉型，出臺更有效的法規和政策；在企業層面，應加大環保設備的投入，進行有效的自我約束，也就是要加強自律。
張天任表示，對于電池這種消費型產品來說，更換的速度較其他產品要快很多，因此直接面對的對象是廣大消費者。如果征收消費稅，將是對所有消費者征收，這也將增加消費者的負擔，起不到拉動消費的作用。實現國民生產總值和城鄉居民收入翻番，既要支持企業轉型升級、支持產業發展，又要拉動消費。隨著電池在國民經濟發展各個領域的應用越來越廣泛，電池行業發展就要更加符合中國發展的實際情況，不能盲目照搬國外的經驗，而是要從國家戰略、行業和企業自身等多層面促進電池行業的發展。在制定實際政策之前，應該多聽取企業和消費者的意見，這樣才能促進行業的良性發展。
