整個光熱發電行業最近一段時間以來都因示范項目忙得熱火朝天，而據記者采訪獲悉，關注光熱行業的投資機構對示范項目的這股熱潮卻多持冷靜態度。
接受采訪的投資機構代表多數認為，國家能源局此次推出示范項目建設通知，振奮了整個光熱發電產業，對于完善自主光熱技術體系和降低電站開發成本等都會有較大的促進作用。
但多個投資機構也理性地看到了示范項目建設存在的潛在風險，如技術問題，工程經驗欠缺等。多個投資機構代表認為，如何保證示范項目成功建設并達到設計預期，還有很大的不確定性。
現實情況是，在保證示范項目成功最為關鍵的技術和工程經驗方面，國內目前僅有中控太陽能、兆陽光熱等極少數公司在自有技術體系方面擁有一定的技術積累和工程經驗，類似于國電投的其他開發商則依托BrightSource等海外公司的成熟技術建設示范項目，而對更多數的項目開發商而言，既欠缺自有技術、也沒有現成的技術合作方，而這些又都是示范項目開發所必須解決的問題。
對于在國內開發光熱電站的成本問題，投資機構代表也有較大擔憂，有投資界人士表示，“國內光熱行業對商業化電站的開發成本還沒有多準確的把握，很多人認為我們可以把電價做的更低，但實際情況到底如何還很難說。如果最終的示范電價過低，很多項目的經濟性將難以保障。對項目方來說可能并不能如預期那樣賺錢，反而可能會賠錢。”
有投資人士表示，“在技術成熟度尚不夠的前提下，如果再沒有很好的技術合作方，冒然去搞一個動輒近20億投資的項目，投資風險很大。”
事實上，影響光熱項目盈利能力的因素太多，除了成功地把項目建好并投運之外，在項目運營中出現的一些問題也會很大程度上影響項目的經濟性。除了補貼拖欠的問題（光伏行業補貼缺口已達200億，光熱是否也會遇到這一問題？）、限電問題這些外在問題外，光熱項目采用產品的可靠性、壽命等問題也將直接影響項目的運維成本。
更有投資機構認為，“此次示范項目建設參與的風險還是比較大的，等示范項目建成后，再評估光熱電站的經濟性就有了可參考的依據，到時再確定是否投入會更穩一些。”
即便在投資機構看來，示范項目還面臨較大的不確定性風險，但想吃“螃蟹”的人還是很多，目前預申報示范項目的總體量已經超過4GW。從中嚴格篩選出“靠譜”的項目，以保證成功，對行業發展至關重要。
