聯合研發設備背后：中國電池廠和設備廠的別樣關系

　　主動又謹慎
　　正所謂“術業有專攻”，電池廠對工藝很了解，而設備廠則更擅長裝備制造。在鋰電設備需求顯著上升的背景下，設備廠為抓住良好的市場機遇，不僅在提升設備技術方面苦下功夫，也注重與電池廠聯合開發，以生產出適應電池廠工藝的設備。
　　深圳市吉陽自動化科技有限公司(下稱“吉陽”)技術總監毛羽在接受記者采訪時表示：“電池設計、制造工藝與制造設備理應結合起來。吉陽很希望能夠與電池廠站在長期合作、聯合開發的角度，去做相應的事情。”
　　設備廠與電池廠的聯合開發大致有以下幾種情況：當某一個工序的設備或某一個單元的設備相對成熟時，設備廠會結合電池廠的需求，提升設備的穩定性、效率、制造精度；而在電池廠的電池設計有了變化，制造有了新工藝，需要相匹配的生產設備時，設備廠會聯合電池廠針對設備技術做相應的開發。
　　此外，如果設備廠憑借對設備的了解、自身的經驗，發現了更好的設備技術，有助于提高電池廠的制造水平，也會主動向電池廠推薦，尋求與電池廠進行聯合開發。在涂布技術方面領先的新嘉拓，其CTO朱高穩說道：“我們發現有新的涂布方式，并且在未來會形成一種趨勢，會找電池廠共同開發。”
　　隨著電池廠對制造自動化需求的提升，設備廠還會聯合電池廠開發多功能設備，或者根據電池廠需求將多道工序設備串聯起來。不僅如此，個別有實力的設備廠還能結合電池廠的生產工藝，幫其做設備選型、產線規劃的工作。
　　總體來看，設備廠聯合電池廠進行開發的積極性較高。不過，設備廠不會一味地“迎合”電池廠，會結合自身利益需求，謹慎選擇電池廠進行合作。
　　“聯合開發不是實驗，必須要考慮最后的收益問題。針對新工藝需求開發相應的設備，應該有對應的訂單。”毛羽如此說道。
　　而齊曉東則表示：“公司做鋰電設備這么多年，考察過國內外先進設備技術，不僅對設備有較深的理解，也積累了充足的市場經驗。所以在與電池廠進行聯合開發之前，我們首先會判斷待開發的技術符不符合趨勢，有無價值，再決定要不要去和他們合作研發。”
　　他還強調，合作研發不是看對方企業規模大小，主要看技術方向對不對。假如待開發技術、產品并非主流，公司的合作意愿并不大。
　　平心而論，設備廠的謹慎選擇是合情合理的。鋰電裝備前沿技術的開發、結構的設計都需要時間，會涉及大量人力、物力的消耗(設備廠是主要承擔者)。倘若相關設備在推出后，其實際需求量小甚至不被采用，會對設備廠極其不利。
　　多位設備廠高管均表示，如果大量投入研發的設備無法批量復制生產，設備廠很難活下來，尤其是各項成本均高企的廣東地區的設備廠。
　　當前，鋰電池新型材料研發有了不錯的成果，一些電池廠家也正運用新型材料研發生產新型電池。記者聯系到一家正在生產新型電池的電池廠家，當被問及是否有與設備廠聯合開發設備時，其技術總監坦承沒有。
　　通常情況下，新的電池設計、新的工藝在某些環節會需要更為匹配的設備。但對于生產新電池產品的電池廠，設備廠與其搞聯合開發會有顧慮。上述技術總監說道：“我們感覺設備廠的主動性不是很好。目前，我們只能根據我們的需要，在不同的環節找適合我們要求的設備廠。通過我們自己的“拼湊”，形成生產線。”
　　相比較而言，設備廠更愿意投更多的成本和精力去和成熟產品、電池大廠合作。