近日，“中國新能源汽車推廣應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)交流與發(fā)展研討會(huì)”在深圳坪山新區(qū)召開，國家“863”節(jié)能與新能源汽車項(xiàng)目監(jiān)理咨詢專家組組長王秉剛在論壇上表示，到2015年年底，我國新能源汽車的累計(jì)銷量將突破30萬輛，我國或?qū)⒊蔀槭澜缟闲履茉雌嚴(yán)塾?jì)銷售量最多的國家。
樂觀之余，電動(dòng)汽車高速發(fā)展之下帶來的隱患也不容忽視。電動(dòng)汽車專家陳清泉院士曾說，“沒有電池管理的電池包就是一枚炸彈”，電池管理系統(tǒng)（BMS）的重要性可見一斑，但國內(nèi)在BMS領(lǐng)域卻存在著諸多問題。
■國內(nèi)產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念較初級
國內(nèi)BMS產(chǎn)品與國外最根本的差距來自于設(shè)計(jì)理念。“國外BMS企業(yè)在硬件設(shè)計(jì)上考慮更多的是功能安全，而國內(nèi)尚處在產(chǎn)品性能層面的開發(fā)階段。”上海航天電源技術(shù)有限公司BMS工程師主管葉磊對記者說，“國內(nèi)汽車電子研發(fā)能力相對較弱，作為汽車電子器件的BMS還處于追趕階段。”
北京波士頓電池技術(shù)有限公司分管產(chǎn)品開發(fā)的高級總監(jiān)馬俊峰的看法與葉磊頗為一致。馬俊峰認(rèn)為，我國和國外企業(yè)在BMS設(shè)計(jì)上的差異在于考慮問題的層面不同，“中國電動(dòng)汽車剛剛興起，整車廠對BMS產(chǎn)品認(rèn)識不足，因此對生產(chǎn)企業(yè)的要求相對較低，BMS生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量自然不會(huì)太高。”
馬俊峰告訴記者，這種理念差距還與國內(nèi)外BMS發(fā)展的差異息息相關(guān)，國內(nèi)BMS企業(yè)大多為消費(fèi)類電子企業(yè)，真正汽車零部件企業(yè)涉足該領(lǐng)域的相對較少，這些企業(yè)對電池和汽車?yán)斫獬潭炔粔蛏羁蹋O(shè)計(jì)的產(chǎn)品可能會(huì)存在不足之處；國外BMS設(shè)計(jì)企業(yè)大多為汽車零部件企業(yè)，對汽車安全有足夠深刻的認(rèn)識，生產(chǎn)出的產(chǎn)品安全性和功能性相對較高。
國內(nèi)BMS發(fā)展相對滯后或許還有其他因素，比如研發(fā)團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定。佐思信息咨詢公司首席顧問佟子謙向記者表示，國內(nèi)企業(yè)研發(fā)人才流動(dòng)性較大，導(dǎo)致產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展的連續(xù)性不強(qiáng)，這是產(chǎn)品理念、技術(shù)發(fā)展相對滯緩的另一重要原因。
■產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證執(zhí)行較差
記者在采訪中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化管理中心副主任劉永東時(shí)，他曾提到電池管理系統(tǒng)質(zhì)量管控不到位的問題。對于這一說法，記者也向葉磊進(jìn)行了核實(shí)。葉磊告訴記者，業(yè)內(nèi)確實(shí)缺少對BMS的強(qiáng)制認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證體系還不完善，“市場情況較為混亂，只要整車廠認(rèn)可，產(chǎn)品就可以投放市場。”“BMS從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到投放市場，一般需要一年左右的時(shí)間。”馬俊峰對記者說，“很多整車企業(yè)為了完成考核任務(wù)，會(huì)壓縮整個(gè)電池系統(tǒng)的生產(chǎn)檢測過程，導(dǎo)致未通過相應(yīng)檢測的產(chǎn)品投放市場。”
馬俊峰介紹說，國際上在汽車安全領(lǐng)域有一系列的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，例如IS0 26262汽車電子電氣系統(tǒng)功能安全的國際標(biāo)準(zhǔn)，“國內(nèi)企業(yè)大多不會(huì)進(jìn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證檢測，整車企業(yè)也很少要求BMS企業(yè)必須通過相應(yīng)認(rèn)證檢測。”
在佟子謙看來，很多國內(nèi)企業(yè)自身或許就不具備相關(guān)檢測能力。“企業(yè)要設(shè)計(jì)出合適的BMS就需要對電芯、PACK、BMS進(jìn)行一系列的測試，但國內(nèi)很多企業(yè)卻沒有相關(guān)設(shè)備和檢測能力。”佟子謙對記者說。
■補(bǔ)貼政策下以“質(zhì)”換“量”
在馬俊峰看來，國家補(bǔ)貼政策在一定程度上擾亂了國內(nèi)BMS行業(yè)的秩序。“整車企業(yè)都在趕時(shí)間，不會(huì)給BMS企業(yè)足夠的時(shí)間來做相關(guān)的認(rèn)證檢測。”馬俊峰對記者說，“國家的補(bǔ)貼政策有明確的退坡時(shí)間節(jié)點(diǎn)，BMS企業(yè)要通過一系列檢測認(rèn)證不僅會(huì)增加費(fèi)用支出，還會(huì)花費(fèi)相當(dāng)長的時(shí)間，這樣可能導(dǎo)致車企錯(cuò)過相應(yīng)的補(bǔ)貼時(shí)間節(jié)點(diǎn)，因此，極少有企業(yè)愿意投入這些成本。”
馬俊峰還向記者透露了另一個(gè)情況，企業(yè)為了獲得相應(yīng)的補(bǔ)貼會(huì)采取某些手段，“甚至有個(gè)別企業(yè)的產(chǎn)品并不會(huì)真正銷往市場，只是通過一些手段，使車輛成為已銷售或汽車租賃公司的車輛來獲取補(bǔ)貼資金。”“這類企業(yè)電池系統(tǒng)不需要任何的認(rèn)證檢測，也不會(huì)出現(xiàn)安全問題，因?yàn)樗鼈兏静粫?huì)上路。”馬俊峰告訴記者，“這類企業(yè)還可能獲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生產(chǎn)成本的補(bǔ)貼資金，因此，不需要銷售也可獲得利潤。”
在國家政策大力扶持下成長起來的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)，銷量大幅度增長之外，也為BMS的發(fā)展埋下了極大的隱患，造成這一系列問題的原因在于迅速擴(kuò)張的市場并未給BMS行業(yè)足夠的成長時(shí)間。在馬俊峰看來，只有電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)完全進(jìn)入市場化競爭階段，BMS的發(fā)展才會(huì)回歸理性，產(chǎn)品的安全性能才會(huì)真正成為企業(yè)選擇產(chǎn)品的首要標(biāo)準(zhǔn)。
